Faut-il préférer le fichier RAW au JPEG ?

Il faut environ 3300 échelons à intervalles réguliers pour obtenir un pas de quantification comparable aux écrans dans les ombres et en lumière vive.

Pour corriger l’exposition, multipliez les valeurs de ligne par le nombre. Ces valeurs se trouvent dans le fichier Raw; dans l’image affichée, la différence imperceptible entre la valeur lumineuse moyenne et élevée peut devenir visible si elle est multipliée par un facteur.

L’augmentation de contraste que les caméras font souvent pour améliorer l’apparence d’une image renforce cet effet. Pour réduire la taille des fichiers et faciliter l’archivage et la transmission, le format JPEG utilise des méthodes beaucoup plus sophistiquées pour s’adapter à la perception humaine.

Ils réduisent irréversiblement les informations de couleur et coupent l’image en blocs de 8 par 8 pixels qui apparaissent si nous essayons de faire des corrections extrêmes.

Mais même si le fichier image PPM ou TIFF est plus volumineux que le fichier Raw (24 bits par pixel sans compression au lieu de 12 ou 14, avec compression sans perte), il contient moins d’informations, car une grande partie de ses données est interpolée avant que la correction gamma n’en élimine une partie.

Pourquoi shooter en Raw ? Pourquoi ne pas shooter en JPEG ?

Telles sont les questions qui divisent les photographes depuis de nombreuses années maintenant. D’une part, si vous êtes un pro, vous avez vos éditeurs qui veulent des images le plus tôt possible alors que de nombreux amateurs ne veulent pas faire tout le post-traitement de l’édition de fichier Raw.

Est-il difficile de modifier de fichier Raw ? Cela prend-il beaucoup plus de temps que le JPEG ? Examinons donc ces questions une par une et je soulignerai pourquoi, à mon avis, vous devriez shooter en RAW.

Contrairement à JPG, le format RAW permet à toutes les informations d’être capturées par le capteur. En effet, le fichier JPG est généré par la caméra selon les paramètres de prise de vue sélectionnés, et après la création du fichier JPG par l’électronique interne, il n’est plus possible d’intervenir dans l’image initiale.

Le logiciel de traitement d’image peut gérer les formats JPG de manière satisfaisante, mais RAW est le seul format qui offre une efficacité de traitement maximale.

Est-il difficile de modifier des fichiers bruts ? Pour être honnête, c’est assez facile et une fois que vous avez l’expérience, vous pouvez modifier les fichiers très rapidement. Je fais la plupart de mes retouches sur les photos en moins de 30 secondes par image.

Mais c’est avec beaucoup de pratique. Presque toute mon édition se fait dans Lightroom et j’irai rarement dans Photoshop lors de l’édition. Je vois toujours Photoshop primaire pour la manipulation d’images, tandis que Lightroom est pour la retouche photo.

Tant que vous utilisez une application comme Lightroom pour votre édition, vous devriez pouvoir éditer rapidement des photos brutes. Alors pourquoi tant de gens détestent-ils éditer leurs photos ?

La réponse simple est que ce n’est pas excitant. Appuyer sur le bouton de l’appareil photo est passionnant, mais s’asseoir devant votre ordinateur est ennuyeux. Donc, beaucoup d’amateurs veulent juste la partie sexy de la photographie, prendre une photo, la télécharger sur Internet, puis leur travail est terminé.

Ces types d’amateurs ne réalisent pas que c’est en post-traitement de vos images que vous développez votre style photographique. Prendre une photo, ce n’est que la moitié du travail.

Autrefois, les photographes passaient des heures dans la chambre noire à retoucher leurs clichés, et aujourd’hui ce ne devrait pas être différent. Ce n’est pas parce que le support a changé que la méthode a changé. Chaque photo que je poste pour le travail est prise en Raw et éditée.

Toute photo enregistrée au format JPEG est à peu près définie comme ça. C’est comme un gâteau, une fois le gâteau cuit, il faut le manger. Si vous n’aimez pas son goût, eh bien, vous ne pouvez rien faire.

Soit le garder ou le jeter. Shooter en Raw, c’est comme avoir la recette et les ingrédients crus pour le gâteau et vous pouvez y apporter les dernières modifications avant de cuire le gâteau.

Vous pouvez changer tellement de choses dans un fichier brut, contrairement à un JPEG. Vous pouvez modifier la balance des blancs, modifier les détails de l’ombre, contrôler les niveaux de bruit et la netteté de la photo.

Lorsque vous photographiez en JPEG dans votre appareil photo, l’appareil photo fait de son mieux pour deviner les paramètres corrects, mais il se trompe presque toujours.

Les fichiers bruts vous permettent de modifier légèrement les paramètres de votre appareil photo après la prise de la photo.

La plupart des fichiers JPEG, lorsque vous les modifiez, vous perdrez de la qualité. Chaque fois que vous enregistrez un JPEG, la qualité diminue légèrement. Les fichiers bruts ne perdent pas leur qualité si vous les modifiez ou même les enregistrez.

Personnellement, je ne recommanderais pas d’enregistrer les modifications que vous apportez sur un fichier brut. Vous voulez que le fichier brut reste original afin que vous puissiez y apporter des modifications futures lorsque le logiciel d’édition s’améliorera.

Les images ISO élevées

La deuxième raison pour laquelle vous devez prendre des photos en RAW est lorsque vous prenez des images ISO élevées.

La plupart des appareils photo utiliseront leurs propres filtres ISO élevés pour JPEG et ils ont tendance à tout adoucir, même si je peux contrôler la réduction du bruit moi-même lors de l’édition et contrôler ce qui se passe avec le bruit et en éditer une grande partie sans rendre la photo très douce.

La technologie est l’outil que nous utilisons pour créer, mais ce ne doit pas être le créateur. Un photographe doit toujours être le créateur, c’est votre vision, pas la décision de certaines routines logicielles.

L’évolution constante des logiciels

L’autre raison qui me laisse à penser qu’il faut shooter en RAW est liée à l’évolution constante des logiciels.

Le logiciel continue de s’améliorer, et si vous avez votre fichier RAW, vous pouvez revenir en arrière et rééditer vos images à l’avenir et obtenir des résultats encore meilleurs que ceux que vous pouvez obtenir actuellement.

Si vous regardez l’édition de fichier RAW dans Lightroom 2 et que vous les comparez à Lightroom 6 ou CC, vous verrez une énorme augmentation de la qualité d’image. Avec un JPEG, ce que vous voyez est ce que vous obtenez. Rien ne peut l’améliorer.

Si le fichier en RAW est si bon, pourquoi les professionnels subissent-ils tant de pression pour prendre des photos JPEG ces derniers temps ?

Beaucoup de nouvelles agences passent aux politiques JPEG uniquement et de nombreux professionnels n’en sont pas trop satisfaits.

Le temps c’est de l’argent et les photos perdent très rapidement leur valeur. La plupart des agences de presse veulent des images dès que possible. Un délai de 5 heures sur les images est trop lent. La plupart des agences souhaitent que les images soient mises en ligne dès que possible.

Ils voient une mauvaise image d’un événement qui est mis en ligne en quelques secondes, bien plus précieuses qu’une excellente image avec 5 heures de retard. Cela met les pros dans une situation difficile, car les photos sont désormais devenues un support jetable.

On peut aussi tricher le système. Je prends toujours des photos brutes, mais je transfère les fichiers bruts sur mon téléphone portable, j’en édite rapidement quelques-uns sur mon téléphone et les envoie à mon éditeur.

De cette façon, je garde toujours mon style sur la photo, mais je parviens également à garder mes éditeurs heureux. Je ferai bientôt un article sur l’édition de photos sur téléphone, car c’est quelque chose de nouveau en photographie que tous les professionnels devront faire pour adapter leur flux de travail pour survivre.

De plus, de nombreuses photos mobiles commencent à offrir des capacités brutes maintenant. Je shoote toujours avec la meilleure qualité possible. Mais s’il s’agit d’un instantané de mes animaux de compagnie ou de ma petite amie, je peux prendre des photos en JPEG pour pouvoir publier l’image sur les réseaux sociaux, puis supprimer le fichier.

Mais toute image que je prévois d’enregistrer, je continuerai à la shooter dans la haute qualité possible qui est jusqu’à présent, RAW.

Inconvénients du fichier RAW par rapport au JPEG

Bien qu’il présente de nombreux avantages, le fichier RAW présente encore certains inconvénients que vous devez connaître. La taille du fichier RAW est supérieure à la taille du fichier JPG pour la même image.

On peut donc stocker moins de photos sur la même carte mémoire, ce qui impose des restrictions supplémentaires en termes d’espace disque sur votre ordinateur.

Selon l’appareil photo, l’enregistrement de fichier RAW sur la carte prend plus de temps pendant la prise de vue, ce qui réduit la fréquence d’images en mode de prise de vue en continu.

Le fichier RAW ne peut pas être distribué immédiatement avant le traitement. Pour l’envoyer par email ou le publier sur un site internet, vous devez le traiter et créer un fichier JPG. Il en va de même pour l’obtention d’impressions dans un laboratoire numérique ou un laboratoire en ligne.